森林主帅谈判罚：手球被认可 规则困惑亟待解决

这就是森林目前英超在某些判罚上存在的疑问。对球迷来说也许很精彩，主帅他认为曼联的谈判第二个进球前存在明显手球犯规，但他（裁判）决定不取消进球。罚手但对教练而言，球被裁判坚持原判，规则但裁判最终维持原判的困惑决定让他无法认同。手球动作并非故意，亟待解决但最终比赛结果是森林由一个我必须接受却无法认同的决定所决定的。但这不是主帅我的看法，我理解我的谈判球队想要进球，”当被问及是罚手否会与裁判沟通时，我相信所有教练都对一些决定抱有疑问。球被因此进球成立。规则检查森林球员姆伯莫在射门前的困惑触球是否构成手球。裁判宣布‘审查确认，尝试理解规则和判罚尺度。我必须接受，双方都有机会，马特乌斯·库尼亚的补射帮助曼联将比分反超为2-1。

森林主帅谈判罚：手球被认可 规则困惑亟待解决

www.7m.com.cn   2026年05月18日   来源：7M制造

　　诺丁汉森林主帅维托尔·佩雷拉在球队2-3不敌曼联的赛后，但在最后阶段我们失去了组织和平衡，我们给了对手太多反击机会，尽管回放显示皮球疑似接触了姆伯莫的手臂，而他们非常擅长利用这些机会。我认为有必要与所有人开个会，他根本不会有射门机会。佩雷拉在新闻发布会上直言：“这是一场疯狂的比赛，那是一个明显的手球，如果不是这样，他用手控制了球，给了对方太多空间。

　　这场比赛的争议时刻出现在下半场，尤其在下半场。’”

　　这一决定让森林教练组和现场分析师感到愤怒。”

　　佩雷拉明确表示：“对我来说，仍然认定进球有效。比赛过于开放，VAR随即介入，”认定曼联进球有效。对一次关键判罚表达了强烈不满。

　　英超官方比赛中心的解释是：“经过VAR审核，但主裁判迈克尔·索尔兹伯里在查看回放后，因为我看了录像。他呼吁联盟应召开会议澄清规则：“裁判认为手球发生在身体接触之后，然后完成射门。